Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Asociatia "Forumul Judecatorilor din România"
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Entscheidung 2006/928/EG - Verfahren für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Bereichen Justizreform und Korruptionsbekämpfung - Art. 2 EUV - Rechtsstaatlichkeit - ...
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof
(Pressemitteilung)
Grundsätze des Gemeinschaftsrechts - Generalanwalt Emiliou: Ein Verfahren für die Beförderung von Richtern, das auf einer Beurteilung ihrer Arbeit und ihres Verhaltens durch einen Ausschuss beruht, der sich aus dem Präsidenten und Richtern des betreffenden höheren ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
- EuGH, 07.09.2023 - C-216/21
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (31)
- EuGH - C-127/19 (anhängig)
Asociatia "Forumul Judecatorilor Din România" und Asociatia Miscarea Pentru …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
11 Vgl. Urteil vom 18. Mai 2021, Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19, C-355/19 und C-397/19, EU:C:2021:393, im Folgenden: Urteil Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a., Rn. 175).13 Zu allen diesen Rechtssachen ist nur ein Urteil ergangen; Generalanwalt Bobek hat allerdings zweimal Schlussanträge verfasst (einmal in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice, C-397/19, EU:C:2020:747, und ein andermal in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a., C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746).
18 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020: 746, Nrn. 183 bis 225), in den verbundenen Rechtssachen Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:403, Nrn. 162 bis 169) und in der Rechtssache Getin Noble Bank (C-132/20, EU:C:2021:557, Nrn. 36 bis 41).
21 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nrn. 236 und 237).
Vgl. auch Schlussanträge von Generalanwalt Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nr. 225).
23 Schlussanträge von Generalanwalt Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nrn. 198 bis 200).
25 Eine ähnliche Lösung hat Generalanwalt Bobek in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nr. 226) vertreten.
48 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nrn. 247 und 248).
- EuGH, 18.05.2021 - C-83/19
Beitritt neuer Staaten
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
11 Vgl. Urteil vom 18. Mai 2021, Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19, C-355/19 und C-397/19, EU:C:2021:393, im Folgenden: Urteil Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a., Rn. 175).13 Zu allen diesen Rechtssachen ist nur ein Urteil ergangen; Generalanwalt Bobek hat allerdings zweimal Schlussanträge verfasst (einmal in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice, C-397/19, EU:C:2020:747, und ein andermal in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a., C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746).
18 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020: 746, Nrn. 183 bis 225), in den verbundenen Rechtssachen Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:403, Nrn. 162 bis 169) und in der Rechtssache Getin Noble Bank (C-132/20, EU:C:2021:557, Nrn. 36 bis 41).
21 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nrn. 236 und 237).
Vgl. auch Schlussanträge von Generalanwalt Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nr. 225).
23 Schlussanträge von Generalanwalt Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nrn. 198 bis 200).
25 Eine ähnliche Lösung hat Generalanwalt Bobek in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nr. 226) vertreten.
48 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746, Nrn. 247 und 248).
- Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-748/19
Generalanwalt Bobek: Das Unionsrecht steht der in Polen praktizierten Abordnung …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
17 Vgl. u. a. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in den verbundenen Rechtssachen Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:403, Nr. 162) und in der Rechtssache Getin Noble Bank (C-132/20, EU:C:2021:557, Nr. 36).18 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020: 746, Nrn. 183 bis 225), in den verbundenen Rechtssachen Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:403, Nrn. 162 bis 169) und in der Rechtssache Getin Noble Bank (C-132/20, EU:C:2021:557, Nrn. 36 bis 41).
43 Vgl. Urteil vom 16. November 2021, Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:931, Rn. 73).
Vgl. auch Urteil vom 16. November 2021, Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:931, Rn. 68).
60 Vgl. u. a. Urteil vom 16. November 2021, Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:931, Rn. 68).
66 Vgl. z. B. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in den verbundenen Rechtssachen Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:403).
70 Vgl. Urteil vom 16. November 2021 (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:931).
- EuGH, 02.03.2021 - C-824/18
Polen: Besetzung des Obersten Gerichts könnte rechtswidrig sein
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
Diese beiden Bestimmungen können nämlich als Konkretisierung von Art. 2 EUV angesehen werden, da die Rechtsstaatlichkeit als einer der Grundwerte, auf denen die Europäische Union beruht, durch die Garantie des Rechts auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz (Art. 19 EUV) und das Grundrecht auf ein faires Verfahren (Art. 47 der Charta) gewährleistet wird (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 24. Juni 2019, Kommission/Polen [Unabhängigkeit des Obersten Gerichts], C-619/18, EU:C:2019:531, im Folgenden: Urteil Kommission/Polen [Unabhängigkeit des Obersten Gerichts], Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 2. März 2021, A. B. u. a. [Ernennung von Richtern am Obersten Gericht - Klagen], C-824/18, EU:C:2021:153, Rn. 108).Vgl. auch Urteile vom 26. März 2020, Miasto ?owicz und Prokurator Generalny (C-558/18 und C-563/18, EU:C:2020:234), und vom 2. März 2021, A.B. u. a. (Ernennung von Richtern am Obersten Gericht - Klagen) (C-824/18, EU:C:2021:153).
28 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. März 2021, A.B. u. a. (Ernennung von Richtern am Obersten Gericht - Klagen) (C-824/18, EU:C:2021:153, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
37 Vgl. Urteile vom 2. März 2021, A.B. u. a. (Ernennung von Richtern am Obersten Gericht - Klagen) (C-824/18, EU:C:2021:153, Rn. 121), und vom 6. Oktober 2021, W.Z. (Kammer für außerordentliche Kontrolle und öffentliche Angelegenheiten des Obersten Gerichts - Ernennung) (C-487/19, EU:C:2021:798.
69 Vgl. Urteil vom 2. März 2021 (C-824/18, EU:C:2021:153, Rn. 122 und 123 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 16.11.2021 - C-748/19
Die in Polen geltende Regelung, nach der der Justizminister, der gleichzeitig …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
43 Vgl. Urteil vom 16. November 2021, Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:931, Rn. 73).Vgl. auch Urteil vom 16. November 2021, Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:931, Rn. 68).
60 Vgl. u. a. Urteil vom 16. November 2021, Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:931, Rn. 68).
70 Vgl. Urteil vom 16. November 2021 (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:931).
- Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2021 - C-357/19
Nach Ansicht von Generalanwalt Bobek sind Entscheidungen eines …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
61 Vgl. Kosar, D., Perils of Judicial Self-Government in Transitional Societies , Cambridge University Press, Cambridge, 2016, S. 407. Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in den verbundenen Rechtssachen Euro Box Promotion u. a. (C-357/19 und C-547/19, EU:C:2021:170, Nr. 152).68 Andernfalls würde der Umstand, dass in einer beträchtlichen Zahl von Mitgliedstaaten die Richter von einem Staats- oder Regierungschef, d. h. der Exekutive, ernannt werden, automatisch bedeuten, dass sie nicht unabhängig sind (vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in den verbundenen Rechtssachen Euro Box Promotion u. a., C-357/19 und C-547/19, EU:C:2021:170, Nr. 217).
- EGMR, 15.07.2010 - 16695/04
GAZETA UKRAINA-TSENTR v. UKRAINE
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
2 Vgl. u. a. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (im Folgenden EGMR), 15. Juli 2010, Gazeta-Ukraina-Tsentr/Ukraine (CE:ECHR:2010:0715JUD001669504, § 32 und die dort angeführte Rechtsprechung), und EGMR, 3. Mai 2007, Bochan/Ukraine, (CE:ECHR:2007:0503JUD000757702, § 66).62 Vgl. EGMR, 15. Juli 2010, Gazeta-Ukraina-Tsentr/Ukraine , (CE:ECHR:2010:0715JUD001669504, § 33).
- EuGH, 06.10.2021 - C-487/19
Nicht einvernehmliche Versetzungen von Richtern an andere Gerichte oder zwischen …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
16 Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2021, W.Z. (Oberstes Gericht, Kammer für außerordentliche Kontrolle und öffentliche Angelegenheiten - Ernennung) (C-487/19, EU:C:2021:798, Rn. 108 und die dort angeführte Rechtsprechung).37 Vgl. Urteile vom 2. März 2021, A.B. u. a. (Ernennung von Richtern am Obersten Gericht - Klagen) (…C-824/18, EU:C:2021:153, Rn. 121), und vom 6. Oktober 2021, W.Z. (Kammer für außerordentliche Kontrolle und öffentliche Angelegenheiten des Obersten Gerichts - Ernennung) (C-487/19, EU:C:2021:798.
- Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2021 - C-132/20
Getin Noble Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV- Begriff …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
17 Vgl. u. a. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in den verbundenen Rechtssachen Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:403, Nr. 162) und in der Rechtssache Getin Noble Bank (C-132/20, EU:C:2021:557, Nr. 36).18 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020: 746, Nrn. 183 bis 225), in den verbundenen Rechtssachen Prokuratura Rejonowa w Mi?"sku Mazowieckim u. a. (C-748/19 bis C-754/19, EU:C:2021:403, Nrn. 162 bis 169) und in der Rechtssache Getin Noble Bank (C-132/20, EU:C:2021:557, Nrn. 36 bis 41).
- Generalanwalt beim EuGH, 18.05.2017 - C-64/16
Associação Sindical dos Juízes Portugueses - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21
Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Associação Sindical dos Juízes Portugueses (C-64/16, EU:C:2017:395, Nrn. 42 und 53). - EGMR, 15.09.2015 - 43800/12
TSANOVA-GECHEVA c. BULGARIE
- EuGH, 07.11.2022 - C-859/19
FX u.a. (Effet des arrêts d'une Cour constitutionnelle III) - Vorlage zur …
- EuGH, 19.09.2006 - C-506/04
DIE BESTIMMUNGEN DES LUXEMBURGISCHEN RECHTS ÜBER DIE SPRACHKENNTNISSE, DIE …
- EuGH, 27.02.2018 - C-64/16
Die Kürzungen der Bezüge der Richter des portugiesischen Tribunal de Contas …
- EGMR, 12.01.2016 - 57774/13
MIRACLE EUROPE KFT v. HUNGARY
- EuGH, 25.07.2018 - C-216/18
Eine Justizbehörde, die zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls …
- EuGH, 26.03.2020 - C-558/18
Der Gerichtshof erklärt zwei Vorabentscheidungsersuchen zu den polnischen …
- EuGH, 05.11.2019 - C-192/18
Die polnischen Vorschriften über das Ruhestandsalter von Richtern und …
- EGMR, 21.06.2011 - 8014/07
FRUNI v. SLOVAKIA
- EGMR, 06.11.2018 - 55391/13
RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ v. PORTUGAL
- EuGH, 15.07.2021 - C-791/19
Kommission/ Polen (Régime disciplinaire des juges) - Vertragsverletzung eines …
- EuGH - C-563/18 (anhängig)
Prokuratura Okregowa w Plocku
- EuGH, 24.06.2019 - C-619/18
Die polnischen Rechtsvorschriften über die Herabsetzung des Ruhestandsalters für …
- EGMR, 03.05.2011 - 30024/02
SUTYAGIN v. RUSSIA
- EGMR, 03.05.2007 - 7577/02
BOCHAN v. UKRAINE
- Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2019 - C-585/18
Generalanwalt Tanchev kommt zu dem Ergebnis, dass die neu geschaffene …
- EuGH, 19.11.2019 - C-585/18
Das vorlegende Gericht hat zu prüfen, ob die neue Disziplinarkammer des …
- Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2021 - C-811/19
FQ u.a.
- Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2021 - C-379/19
DNA- Serviciul Teritorial Oradea
- Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
Statul Român - Ministerul Finantelor Publice - Vorabentscheidungsvorlage - …
- Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2020 - C-896/19
Generalanwalt Hogan: Das Unionsrecht steht nationalen Verfassungsbestimmungen, …